Här är texten för er som inte kan läsa artikeln: Sverige: Vättern kan få samma juridiska rättigheter som människor. Föroreningar och utsläpp blir då brott mot sjöns rättigheter. – Vättern är utsatt för en del övergrepp, om man pratar i de termerna, säger Martin Hultman, senior forskare på Chalmers. Genom att ge Vättern juridiska rättigheter hoppas forskare på Chalmers tekniska högskola skydda Vättern från föroreningar och exploatering, vilket även TV4 rapporterat om. Försvarsmaktens militärövningar, som till exempel bombningar, är ett av hoten mot Vättern i dag. Även PFAS-utsläpp, giftiga ämnen från Karlsborgs flygplats och en tänkt gruvbrytning hotar ekosystemet. Samtidigt utgör sjön en del av områdets dricksvatten. Hoten berör därför väldigt många människor, vilket gör just detta naturområde aktuellt för det sexåriga forsknings- och innovationsprojektet. – Vi är beroende av att Vättern har ett bra mående och bra vattenkvalitet, säger Martin Hultman, senior forskare vid institutionen för teknikens ekonomi och organisation på Chalmers, och forskningsledare för projektet. Det finns inget i den svenska miljölagstiftningen som i dag skyddar naturområdens rätt att existera utan hot eller angrepp, förklarar Martin Hultman. Däremot finns det delar av lagen som begränsar exploateringen, som till exempel rödlistade arter och strandskyddet, som möjligen kan utökas. Förhoppningen med projektet är att visa hur svensk lagstiftning ska kunna se ut, där naturens rättigheter har en självklar plats i samhället. – Vi i Sverige har väldigt svårt att förstå att vi är helt beroende av naturen och biologisk mångfald. Vi tenderar att uppfatta oss själva som separerade från naturen, säger Martin Hultman. Precis som lagen mot barnaga i början av 70-talet förändrade samhällets syn på våldets plats i vuxna och barns förhållande, hoppas Martin Hultman att en lag om naturens rättigheter ska förändra vår syn på de övergrepp som sker mot naturområden och deras ekosystem idag. En ny lagstiftning skulle innebära att miljöförstörande aktiviteter klassas som brott mot Vätterns rättigheter. Skulle detta bli verklighet är det även möjligt för Vättern att agera part i en rättslig process, som till exempel en rättegång. Det finns internationella exempel där floder har ställt gruvbolag inför rätta. Lagstiftning där floder, sjöar och berg har juridiska rättigheter finns redan i länder som Ecuador, Bolivia, Colombia och Nya Zeeland. Det är då ofta ursprungsbefolkningen som representerar och driver frågan om naturområdens rättigheter. Det är i dag oklart vem som faktiskt skulle företräda Vättern i en rättegång, förklarar Martin Hultman, men det är ett av de praktiska problem som de tittar på.

Kolla upp DCA-avtalet med Usa!

🤔🥲🥲🦈🦈